Efter decennier av kamp mot en omodern rovdjurspolitik (företrädd av jaktlobbyn och deras allierade i riksdagen från S och till höger) trodde vi förra året att segern var vunnen. Vi hade äntligen fått en livskraftig stam av varg och med det ett Sverige ett steg närmare en natur i balans till skillnad från jägarförbundens drömnatur, som mest liknar en skjutbana med abnormt stora älg och rådjursstammar.
Så nu kommer regeringen och "miljö"minister Lena Ek med förslaget att halvera vargstammen och reducera övriga stammar. Bakslag är bara förnamnet, nonchalans är en underdrift, jag ser det som en ren provokation! Om Ek hatar rovdjur låter jag vara osagt, men att hon sitter i knät på jägarna är ett som är säkert.
Regeringen vill också höja ersättningen för tamdjur som rivs av rovdjur, och det är bra, mycket bra, men det ska vara som ett komplement till bidrag till bättre vaktdjur, starkare stängsel, information osv alltså en åtgärd som ska gå hand i hand med en politik som värnar om rovdjurens rätt till sin natur. Nu luktar det bara valfläsk!
Nej, jag hoppas att Centern åker ur riksdagen nästa år med buller och bång, det enda de har åstadkommit de senaste åren är odugliga miljöministrar, stolliga jordbruksministrar och partiledare som har mage att kalla sitt parti för "grönt", nej bevare oss för Centerpartiet!
Det blir till att kalla in EU-kavalleriet igen. Det är pinsamt att svensk miljöpolitik är så efterbliven att vi måste åthutas av Bryssel, gång på gång.
torsdag 12 september 2013
Rösta bort SD i valet du inte bryr dig om!
Då var det dags för valet få bryr sig om, kyrkovalet. Jag tycker själv att det är konstigt att Svenska kyrkan ska vara ett forum för amatörpolitiker, men så är det och då bör man bidra med sin röst. Varför? Jo, för att Svenska kyrkan har över 6 miljoner medlemmar och församlingarnas kyrkoråd, alltså grupper med "vanligt folk" som tillsätter tjänster, har hand om budget osv, har blivit måltavlor för ett enträget arbete från Sverigedemokraterna som vill skaffa sig mer inflytande över människor. Därför ska du rösta på ett annat alternativ!
Kyrkoråd, ja, det låter ju harmlöst, men tänk på antalet medlemmar, aktiva eller passiva, 6 miljoner. Kyrkans frågor kan vara viktiga för dig också, om inte nu så ser du det när det är för sent, när SD har roffat åt sig inflytande i världens mest moderna kyrka; En kyrka som öppnar sina portar för hemlösa och statslösa, en kyrka som ger de ensamma en känsla av sammanhang, en kyrka som bygger broar mellan religioner, en kyrka som viger samkönade par. Detta utöver kärnverksamheten (dop, bröllop, begravning, gudstjänst, mässa osv). Kort och gott, en kyrka i tiden. Allt det jag räknade upp vill SD slå i spillror. För att för SD är kyrkan ett etnografiskt tillstånd från 1930-talet i vilket konservativa idéer råder, förmynderi och ja, fascism. I SD:s kyrka ska man (enligt deras påkostade utskick inför valet) plocka upp psalmer som härrör från 30-åriga kriget och hyllar våld mot icke-svenskar (psalmer som Svenska kyrkan rensat bort), SD:s kyrka ska kasta ut flyktingar som kyrkan, i linje med sin kallelse, gömmer undan trubbiga myndigheter, SD:s kyrka ska aldrig föra en dialog med andra samfund, SD:s kyrka vill behålla och vidga klyftan mellan människor.
Jimmie Åkesson (ulvarnas ulv i fåraklädernas fårakläder) menar att Svenska kyrkan blir "allt mindre kristen" och "långsamt tas över av socialister och liberaler", ni hör ekot från nazismens retorik i vilken socialister och liberaler är fienden.
Jag vill citera Stefan Klint, präst i Örgryte, som i ett svar till Åkesson skrev (i GP):
"Ta det som ett gott råd: leta någon annanstans efter en värdegrund som kan stödja din politiska ideologi. Släpper du in det kristna evangeliet kommer murarna som du bygger att rivas ner från insidan."
Om Jesus hade dykt upp idag som ett barn av vår tid är jag säker på att SD skulle se honom som sin största motståndare. För troende eller ej, mannen från Nasaret var inte någon som bevakade en gammal ordning utan i högsta grad en som ämnade omstörta den!
Låt inte SD få inflytande i ännu ett demokratiskt forum, lägg din röst på ett annat alternativ!
Kyrkoval den 15/9-2013.
Kyrkoråd, ja, det låter ju harmlöst, men tänk på antalet medlemmar, aktiva eller passiva, 6 miljoner. Kyrkans frågor kan vara viktiga för dig också, om inte nu så ser du det när det är för sent, när SD har roffat åt sig inflytande i världens mest moderna kyrka; En kyrka som öppnar sina portar för hemlösa och statslösa, en kyrka som ger de ensamma en känsla av sammanhang, en kyrka som bygger broar mellan religioner, en kyrka som viger samkönade par. Detta utöver kärnverksamheten (dop, bröllop, begravning, gudstjänst, mässa osv). Kort och gott, en kyrka i tiden. Allt det jag räknade upp vill SD slå i spillror. För att för SD är kyrkan ett etnografiskt tillstånd från 1930-talet i vilket konservativa idéer råder, förmynderi och ja, fascism. I SD:s kyrka ska man (enligt deras påkostade utskick inför valet) plocka upp psalmer som härrör från 30-åriga kriget och hyllar våld mot icke-svenskar (psalmer som Svenska kyrkan rensat bort), SD:s kyrka ska kasta ut flyktingar som kyrkan, i linje med sin kallelse, gömmer undan trubbiga myndigheter, SD:s kyrka ska aldrig föra en dialog med andra samfund, SD:s kyrka vill behålla och vidga klyftan mellan människor.
Jimmie Åkesson (ulvarnas ulv i fåraklädernas fårakläder) menar att Svenska kyrkan blir "allt mindre kristen" och "långsamt tas över av socialister och liberaler", ni hör ekot från nazismens retorik i vilken socialister och liberaler är fienden.
Jag vill citera Stefan Klint, präst i Örgryte, som i ett svar till Åkesson skrev (i GP):
"Ta det som ett gott råd: leta någon annanstans efter en värdegrund som kan stödja din politiska ideologi. Släpper du in det kristna evangeliet kommer murarna som du bygger att rivas ner från insidan."
Om Jesus hade dykt upp idag som ett barn av vår tid är jag säker på att SD skulle se honom som sin största motståndare. För troende eller ej, mannen från Nasaret var inte någon som bevakade en gammal ordning utan i högsta grad en som ämnade omstörta den!
Låt inte SD få inflytande i ännu ett demokratiskt forum, lägg din röst på ett annat alternativ!
Kyrkoval den 15/9-2013.
onsdag 28 augusti 2013
Den lede fi
Läs om den här tossiga karln, Glenn Beck, radiopratare och profil inom den amerikanska tea-party rörelsen. Om det inte vore för att tea-praty rörelsen var en reell politisk kraft i världens mäktigaste land hade jag skrattat åt hans kommentarer, som när han liknade ungdomarna på Utöya med Hitler jugend, eller att han skulle sparka anställda som köpte lågenergilampor eftersom sådana påfund är socialist-kommunist skit, precis som hela snacket om att människan bidrar till den globala uppvärmningen...ja, ni förstår vilken gränslöst knasig homo sapiens detta är.
Dessvärre finns det små Glenn Becks lite överallt, det kan lura en i grannhuset, vem vet? Jag talar om dem som avfärdar alla teorier som pekar ut "homo capitalistus" som minsta lilla skyldig till någonting som kräver självrannsakan och avvikelse från den egna livsstilen. Ingen vill ju stå där med skammen, och vem vill avstå från överflödet?
På förekommen anledning...
Bradley Manning läckte information som bland mycket annat visar hur amerikanska helikopterpiloter skjuter ihjäl obeväpnade civila irakier.
För detta döms han till 35 års fängelse.
Dessvärre finns det små Glenn Becks lite överallt, det kan lura en i grannhuset, vem vet? Jag talar om dem som avfärdar alla teorier som pekar ut "homo capitalistus" som minsta lilla skyldig till någonting som kräver självrannsakan och avvikelse från den egna livsstilen. Ingen vill ju stå där med skammen, och vem vill avstå från överflödet?
På förekommen anledning...
Bradley Manning läckte information som bland mycket annat visar hur amerikanska helikopterpiloter skjuter ihjäl obeväpnade civila irakier.
För detta döms han till 35 års fängelse.
lördag 17 augusti 2013
Allt är politik
Sport är politik.
Den utmärkte krönikören Johan Esk i DN var inte helt enig med Emma GreenTregaro om det rätta i hennes nagellacksprotest mot den ryska lagstiftningen mot homosexuell propaganda...(vilket begrepp!) riktad mot minderåriga. Jag är lite förvånad. Esk menar att man ska freda sporten så mycket som möjligt i en "konfliktfylld värld." Problemet är att det är för sent, sedan länge. Idrotten är och har alltid varit en arena för politik. Om låtsasdemokratier som Ryssland tillåts anordna stora mästerskap gång på gång är den oskuldsfulla idrotten redan så besudlad att det enda rätta en modig världsmedborgare bör göra är att antingen avstå från att ställa upp (lex Cruyff, fotbolls-VM i Argentina 1978) eller passa på att saluföra alternativ till värdlandets repressiva politik. Att sedan göra det på ett så utsökt sätt som Emma är en fullträff.
I mina ögon har hon redan vunnit i Moskva.
Den utmärkte krönikören Johan Esk i DN var inte helt enig med Emma GreenTregaro om det rätta i hennes nagellacksprotest mot den ryska lagstiftningen mot homosexuell propaganda...(vilket begrepp!) riktad mot minderåriga. Jag är lite förvånad. Esk menar att man ska freda sporten så mycket som möjligt i en "konfliktfylld värld." Problemet är att det är för sent, sedan länge. Idrotten är och har alltid varit en arena för politik. Om låtsasdemokratier som Ryssland tillåts anordna stora mästerskap gång på gång är den oskuldsfulla idrotten redan så besudlad att det enda rätta en modig världsmedborgare bör göra är att antingen avstå från att ställa upp (lex Cruyff, fotbolls-VM i Argentina 1978) eller passa på att saluföra alternativ till värdlandets repressiva politik. Att sedan göra det på ett så utsökt sätt som Emma är en fullträff.
I mina ögon har hon redan vunnit i Moskva.
torsdag 11 juli 2013
Nu tänder vi lamporna och går hem!
För att skapa debatt, så kan jag bara tolka det, föreslog Madeleine Leijonhuvud att det ska bli straffbart att dricka alkohol inför sina barn i hemmet. Hemma. Kan hon mena allvar? Det kan hon väl inte? Eller?
Jag säger då det.
Tänk att jag två gånger i mitt bloggande ska referera till Demolition man, actionrulle med Sly Stallone om en framtida moraldiktatur som har förbjudit allt från sex (med beröring, barn avlas på konstgjord väg) till alkohol, kött och svordomar. Om man svär i filmen, även i sitt eget genombevakade hem, hörs en varningssignal och en böteslapp skrivs ut från en liten skrivare i väggen.
Så kan det gå när inte haspen är på.
Jag har i många inlägg gett mig på moralisternas strävan efter renhet och riskminimering. I mina öron låter det som fascism, såsom den målas upp av Harald Ofstad i Vårt förakt för svaghet (Om nazismen som ideologi). Ofstads teorier är extremt rika och komplexa och befinner sig en bra bit över den här diskussionen, men i fråga om att välja vad som är ett hot mot folkets lycka tangerar många förbudsivrare något oerhört farligt och riskabelt. Förbud kan vara som snöbollar som sätts i rullning, de blir fler och större för att till slut bilda en lavin.
Jag underskattar inte vilka faror som alkoholen kan föra med sig, men som jag sagt förut, en överväldigande majoritet har inga problem alls och bör således inte riskera straffpåföljder för att de vill inmundiga ett livsmedel hemma.
Det verkar som att mycket forskning just nu lyfts fram för att demonisera alkohol. Senast idag deklarerade en rubrik att en fylla i veckan kan förkorta livet med flera år. Det är dock oklart vad en "fylla" är för när man klickar på rubriken på förstasidan och kommer till artikeln heter det "en flaska vin" förkortar livet. Jag tycker personligen att ordet "fylla" ger andra associationer än "en flaska vin".
Låt mig räkna upp vad som kan förkorta ett liv: rökning, godis, att vara ohälsosamt intresserad av andras livsstilar, transfetter, bensinångor, genetiska defekter, livströtthet, ensamhet, arbetslöshet, avsaknad av sammanhang - ofta i form av vänner eller sysselsättning, ormbett, dysfunktionella familjer, för lite grönsaker, för mycket grönsaker, hajar, för lite proteiner, för mycket proteiner, neuropsykologiska sjukdomar, att bo i ett fattigt land, att bo i ett rikt land, se på teve, spela dataspel, att uppleva krig, att sitta stilla, att vara arg, att vara ledsen...
Jag tror poängen har gått fram.
Jag säger då det.
Tänk att jag två gånger i mitt bloggande ska referera till Demolition man, actionrulle med Sly Stallone om en framtida moraldiktatur som har förbjudit allt från sex (med beröring, barn avlas på konstgjord väg) till alkohol, kött och svordomar. Om man svär i filmen, även i sitt eget genombevakade hem, hörs en varningssignal och en böteslapp skrivs ut från en liten skrivare i väggen.
Så kan det gå när inte haspen är på.
Jag har i många inlägg gett mig på moralisternas strävan efter renhet och riskminimering. I mina öron låter det som fascism, såsom den målas upp av Harald Ofstad i Vårt förakt för svaghet (Om nazismen som ideologi). Ofstads teorier är extremt rika och komplexa och befinner sig en bra bit över den här diskussionen, men i fråga om att välja vad som är ett hot mot folkets lycka tangerar många förbudsivrare något oerhört farligt och riskabelt. Förbud kan vara som snöbollar som sätts i rullning, de blir fler och större för att till slut bilda en lavin.
Jag underskattar inte vilka faror som alkoholen kan föra med sig, men som jag sagt förut, en överväldigande majoritet har inga problem alls och bör således inte riskera straffpåföljder för att de vill inmundiga ett livsmedel hemma.
Det verkar som att mycket forskning just nu lyfts fram för att demonisera alkohol. Senast idag deklarerade en rubrik att en fylla i veckan kan förkorta livet med flera år. Det är dock oklart vad en "fylla" är för när man klickar på rubriken på förstasidan och kommer till artikeln heter det "en flaska vin" förkortar livet. Jag tycker personligen att ordet "fylla" ger andra associationer än "en flaska vin".
Låt mig räkna upp vad som kan förkorta ett liv: rökning, godis, att vara ohälsosamt intresserad av andras livsstilar, transfetter, bensinångor, genetiska defekter, livströtthet, ensamhet, arbetslöshet, avsaknad av sammanhang - ofta i form av vänner eller sysselsättning, ormbett, dysfunktionella familjer, för lite grönsaker, för mycket grönsaker, hajar, för lite proteiner, för mycket proteiner, neuropsykologiska sjukdomar, att bo i ett fattigt land, att bo i ett rikt land, se på teve, spela dataspel, att uppleva krig, att sitta stilla, att vara arg, att vara ledsen...
Jag tror poängen har gått fram.
Hyckel och lögn från borgarna
Almedalsveckan är bakom oss. Jag har inte haft möjlighet att raljera eller hylla men några få reflektioner vill jag få ur mig.
Eftersom senaste rapporten från Världsnaturfonden visar att Sverige fortfarande har mycket att jobba med i det multilaterala samarbetet om Östersjöns hälsa (gemensamma mål fastställda 2007 under borgerligt styre), klingar det hyfsat falskt när Annie Lööf deklarerar att Centern är den enda sanna gröna rösten (C har innehaft miljöministerposten sen 2006). Det är de inte, per definition är ett borgerligt parti inte miljövänligt eftersom långt driven kapitalism och miljövänlighet inte går ihop. I Östersjösamarbetet är Sverige tillsammans med Ryssland sämst på att skydda sina egna vatten. 5% av Sveriges vattenareal är skyddad, att jämföra med Tysklands 30% och fortfarande klarar vi inte ut att hjälpa bönderna (de få) att ställa om till exempelvis mindre miljöovänlig bekämpning av skadeinsekter och ogräs samt för vattendragen mindre skadlig gödsling. Övergödningen av Östersjön är som bekant ett hot mot allt marint liv.
Än värre blev det när Lööf sedan "slog näven i bordet" och sa att EU inte ska lägga sig i vår svenska vargpolitik. Hallå, grön röst? Hallå! Fjäsk för jägare bara. Och hur kan man tillhöra en EU-vänlig regering och sedan använda potentiella väljares EU-skepsis som slagträ i debatten? Ja, jo, jag vet att det ingår i valkampanjer att någon gång tumma på sina egna principer, men ändå. På tal om kluvna tungor...
All heder åt Reinfeldt som åter visar prov på ståndaktighet i den retoriska kampen mot SD. Synd bara att hans eget parti göder SD med människor som fastnar i utanförskap och tror att det är invandrarnas fel.
Amatörernas afton i kommentatorsbåset
Svensk fotboll lider av bristen på proffsighet. Jag tror på Pia Sundhage och hennes landslag, så det är inte främst dem jag riktar kritiken mot efter gårdagens EM-premiär mot Danmark. Det var istället något kommentatorns bisittare yttrade efter den andra missade straffen, nämligen att man inte kan träna på sådana situationer. Jo, det kan man, det är bara i vårt avlånga och fotbollsmässigt beiga land man tror att det inte går.
Premiärnerver har man, och att slå en straff i en hemmapremiär innebär så klart en stark anspänning, men visst går det att träna på dylika situationer och minimera stressen.
Många svenskar undrar varför vi har så få duktiga frisparksskyttar. Svar: vi tränar inte tillräckligt mycket på att slå bra frisparkar.
Det är inte annorlunda i fråga om straffar. Vi har ett stort problem i Sverige om man jämför med andra nationer, och det är att vi inte gnuggar detaljer i tillräckligt hög grad. Och vad beror det på? Förmodligen bristande kunskap i klubbarna om nödvändigheten av att gnugga tekniska detaljer, lättja är en annan faktor, fotboll är inte livsviktigt för svenska ungdomar, därför orkar många inte stanna kvar efter träningen och mata frisparkar mot mål eller be en polare lägga upp inlägg för att träna volley.
Ingen föds som Pelé, Maradona, Zidane eller Messi. Bakom dessa spelares framgång ligger otaliga timmar av egen träning eller lek med bollen.
Inom svensk skidåkning pratar man ofta om att många inte förstår hur mycket träning man måste underkasta sig för att bli duktig på elitnivå. Samma sak gäller fotboll. Fotboll kräver underkastelse.
Martin Dahlin var ingen Zlatan men han gjorde tre mål i ett VM-slutspel han i högsta grad sköt Sverige till. Vad gjorde han innan avresan till USA? Chillade? Spelade dataspel? Nej, han befann sig på Malmö stadion med jämna mellanrum med ett nät bollar och ett gäng bollkallar från MFF och repeterade samma fint om och om igen. Ryggen mot mål, rörelse i sidled, vända om, skott invid stolproten. Om tillfället skulle uppenbara sig i en matchsituation skulle Martin vara beredd.
Vad gjorde Inter för att göra Zlatan till capo cannoniere, skyttekung? De lät den gamle storskytten Sinisa Mihajlovic specialträna svenskens skott.
Minns någon kvartsfinalen i VM-98 mellan Brasilien och Holland? Vem hade tränat straffar, tror ni? Leta upp straffdramat (som aldrig blev ett drama) på Youtube och gissa tre gånger. Såg ni straffarna mellan Spanien och Italien i Confederation cup? Om inte de hade tränat straffar som djur ska jag äta upp min hatt.
Så jo, det går att träna inför alla situationer. Nu ska jag inte vara dryg mer. Tillbaks till EM-slutspelet. Jag tror att Pia kommer att lotsa fram Sverige till medalj, så fort hon får laget att vårda bollen bättre. Sen ska givetvis Lotta Schelin lägga nästa straff. Att låta en annan spelare ta hand om straff två igår tror jag inte var bra. Ge Lotta chansen igen, det fixar hon.
Premiärnerver har man, och att slå en straff i en hemmapremiär innebär så klart en stark anspänning, men visst går det att träna på dylika situationer och minimera stressen.
Många svenskar undrar varför vi har så få duktiga frisparksskyttar. Svar: vi tränar inte tillräckligt mycket på att slå bra frisparkar.
Det är inte annorlunda i fråga om straffar. Vi har ett stort problem i Sverige om man jämför med andra nationer, och det är att vi inte gnuggar detaljer i tillräckligt hög grad. Och vad beror det på? Förmodligen bristande kunskap i klubbarna om nödvändigheten av att gnugga tekniska detaljer, lättja är en annan faktor, fotboll är inte livsviktigt för svenska ungdomar, därför orkar många inte stanna kvar efter träningen och mata frisparkar mot mål eller be en polare lägga upp inlägg för att träna volley.
Ingen föds som Pelé, Maradona, Zidane eller Messi. Bakom dessa spelares framgång ligger otaliga timmar av egen träning eller lek med bollen.
Inom svensk skidåkning pratar man ofta om att många inte förstår hur mycket träning man måste underkasta sig för att bli duktig på elitnivå. Samma sak gäller fotboll. Fotboll kräver underkastelse.
Martin Dahlin var ingen Zlatan men han gjorde tre mål i ett VM-slutspel han i högsta grad sköt Sverige till. Vad gjorde han innan avresan till USA? Chillade? Spelade dataspel? Nej, han befann sig på Malmö stadion med jämna mellanrum med ett nät bollar och ett gäng bollkallar från MFF och repeterade samma fint om och om igen. Ryggen mot mål, rörelse i sidled, vända om, skott invid stolproten. Om tillfället skulle uppenbara sig i en matchsituation skulle Martin vara beredd.
Vad gjorde Inter för att göra Zlatan till capo cannoniere, skyttekung? De lät den gamle storskytten Sinisa Mihajlovic specialträna svenskens skott.
Minns någon kvartsfinalen i VM-98 mellan Brasilien och Holland? Vem hade tränat straffar, tror ni? Leta upp straffdramat (som aldrig blev ett drama) på Youtube och gissa tre gånger. Såg ni straffarna mellan Spanien och Italien i Confederation cup? Om inte de hade tränat straffar som djur ska jag äta upp min hatt.
Så jo, det går att träna inför alla situationer. Nu ska jag inte vara dryg mer. Tillbaks till EM-slutspelet. Jag tror att Pia kommer att lotsa fram Sverige till medalj, så fort hon får laget att vårda bollen bättre. Sen ska givetvis Lotta Schelin lägga nästa straff. Att låta en annan spelare ta hand om straff två igår tror jag inte var bra. Ge Lotta chansen igen, det fixar hon.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)