tisdag 24 september 2013

Polisens register ett eko av 30-talet

Jag vet inte hur jag ska få ner alla tankar som susar omkring i huvudet efter avslöjandet om registreringen av romer som Skånepolisen gjort sig skyldig till. Jag är inte så förvånad, egentligen, mer förvånad i så fall över att reaktionerna på politisk nivå inte är så indignerade som jag hoppats på.

Om någon undrar varför romer än idag har svårt att få tillträde till det svenska samhällets jobb, bostäder, institutioner och maktpositioner, så kanske en del av svaret finns i hur majoritetsbefolkningen ser på dem, den här gången horribelt manifesterat av polisens totala brist på humanistiska värderingar.

Alla borde sätta sig ner en stund och tänka sig in i situationen att ens nära och kära är registrerade av polisen såsom varande allmänt suspekta. Ens mor och far, ens döda mor och farföräldrar, deras minne.

Ens små barn, framtiden.

En bild av det "moderna" Sverige

Om ni inte såg Svt-dokumentären om greven på Trolle Ljungby som till synes på pin kiv förnedrade sina arrendebönder så gör det genast. I Sverige sitter den jordägande adeln säkert i sadeln i modernismens tidevarv, med olika regeringars goda minne, röda som blå.

"Om vi varit danskar hade vi sluppit det här" uttryckte en av bönderna. Han syftar då på att att Danmark avskaffade fideikommissen för hundra år sedan...hundra år sedan!

Böndernas dröm var att få köpa loss sina hus och marken de odlade. Men varje gång de förbättrade husen och skapade odlingsmark av stenig buskmark blev tacken en oskäligt hög höjning av arrendet. Greven menade att de hade höjt standarden så mycket att det var motiverat att höja arrendet. Smaka på den ondskefulla ekvationen!

Sen blev bönderna svikna av LRF:s ordförande i ett överklagningsärende. Det visade sig att han strax innan hade varit på jakt hos greven. Jag anar en hel flock ugglor i mossen.

Kulmen var när en av bönderna ville köpa loss sitt barndomshem, ett torp som stod och förföll, till sin dotter och hennes nye man. Men blankt nej, det var inte till salu. Några år senare när huset var i så dåligt skick att det inte gick att rädda, då kunde greven tänka sig att sälja. Som om han ville retas. En maktdemonstration av den gamle (90+) greven, helt enkelt.

Just det, fideikommiss, alltså ett system i vilket kvinnor inte får ärva gods och mark. En relik som lever kvar. Häpnadsväckande, inte ens England har det kvar.

Och så finns det folk som är rädda för feminister.

Nej, avskaffa skiten.


För klasshat - i tiden

En moderat politiker twittrade upprört för någon vecka sedan att det luktade klasshat om åtgärderna mot riksinternatet Lundsberg. Att tala om klass i Sverige har länge varit tabu och i vissa kretsar är det det fortfarande. 

Men det är väl ingen som tror att penalismen på Lundsberg har uppstått ur ingenting. Nej, riterna på den  sägenomspunna skolan har som syfte, nu som då, att innanför skolans väggar skapa en pyramidal hierarkisk struktur som vilar på, och reproducerar en konservativ världsbild och en otidsenlig människosyn. Gossarna som blir män där ska vara redo att ta klivet ut i väntande maktpositioner i vilka konsten att sparka neråt är en merit. 

Om detta framkallar klasshat, må så vara.

Som lärare är det dessutom upprörande att föreställa sig hur generationer av "kollegor" sett mellan fingrarna med hela systemet.

Nej, stäng skiten.

torsdag 12 september 2013

Träig Ek vrider tillbaka klockan

Efter decennier av kamp mot en omodern rovdjurspolitik (företrädd av jaktlobbyn och deras allierade i riksdagen från S och till höger) trodde vi förra året att segern var vunnen. Vi hade äntligen fått en livskraftig stam av varg och med det ett Sverige ett steg närmare en natur i balans till skillnad från jägarförbundens drömnatur, som mest liknar en skjutbana med abnormt stora älg och rådjursstammar. 

Så nu kommer regeringen och "miljö"minister Lena Ek med förslaget att halvera vargstammen och reducera övriga stammar. Bakslag är bara förnamnet, nonchalans är en underdrift, jag ser det som en ren provokation! Om Ek hatar rovdjur låter jag vara osagt, men att hon sitter i knät på jägarna är ett som är säkert.

Regeringen vill också höja ersättningen för tamdjur som rivs av rovdjur, och det är bra, mycket bra, men det ska vara som ett komplement till bidrag till bättre vaktdjur, starkare stängsel, information osv alltså en åtgärd som ska gå hand i hand med en politik som värnar om rovdjurens rätt till sin natur. Nu luktar det bara valfläsk!

Nej, jag hoppas att Centern åker ur riksdagen nästa år med buller och bång, det enda de har åstadkommit de senaste åren är odugliga miljöministrar, stolliga jordbruksministrar och partiledare som har mage att kalla sitt parti för "grönt", nej bevare oss för Centerpartiet!

Det blir till att kalla in EU-kavalleriet igen. Det är pinsamt att svensk miljöpolitik är så efterbliven att vi måste åthutas av Bryssel, gång på gång.

Rösta bort SD i valet du inte bryr dig om!

Då var det dags för valet få bryr sig om, kyrkovalet. Jag tycker själv att det är konstigt att Svenska kyrkan ska vara ett forum för amatörpolitiker, men så är det och då bör man bidra med sin röst. Varför? Jo, för att Svenska kyrkan har över 6 miljoner medlemmar och församlingarnas kyrkoråd, alltså grupper med "vanligt folk" som tillsätter tjänster, har hand om budget osv, har blivit måltavlor för ett enträget arbete från Sverigedemokraterna som vill skaffa sig mer inflytande över människor. Därför ska du rösta på ett annat alternativ!

Kyrkoråd, ja, det låter ju harmlöst, men tänk på antalet medlemmar, aktiva eller passiva, 6 miljoner. Kyrkans frågor kan vara viktiga för dig också, om inte nu så ser du det när det är för sent, när SD har roffat åt sig inflytande i världens mest moderna kyrka; En kyrka som öppnar sina portar för hemlösa och statslösa, en kyrka som ger de ensamma en känsla av sammanhang, en kyrka som bygger broar mellan religioner, en kyrka som viger samkönade par. Detta utöver kärnverksamheten (dop, bröllop, begravning, gudstjänst, mässa osv). Kort och gott, en kyrka i tiden. Allt det jag räknade upp vill SD slå i spillror. För att för SD är kyrkan ett etnografiskt tillstånd från 1930-talet i vilket konservativa idéer råder, förmynderi och ja, fascism. I SD:s kyrka ska man (enligt deras påkostade utskick inför valet) plocka upp psalmer som härrör från 30-åriga kriget och hyllar våld mot icke-svenskar (psalmer som Svenska kyrkan rensat bort), SD:s kyrka ska kasta ut flyktingar som kyrkan, i linje med sin kallelse, gömmer undan trubbiga myndigheter, SD:s kyrka ska aldrig föra en dialog med andra samfund, SD:s kyrka vill behålla och vidga klyftan mellan människor. 

Jimmie Åkesson (ulvarnas ulv i fåraklädernas fårakläder) menar att Svenska kyrkan blir "allt mindre kristen" och "långsamt tas över av socialister och liberaler", ni hör ekot från nazismens retorik i vilken socialister och liberaler är fienden.

Jag vill citera Stefan Klint, präst i Örgryte, som i ett svar till Åkesson skrev (i GP):

"Ta det som ett gott råd: leta någon annanstans efter en värdegrund som kan stödja din politiska ideologi. Släpper du in det kristna evangeliet kommer murarna som du bygger att rivas ner från insidan."

Om Jesus hade dykt upp idag som ett barn av vår tid är jag säker på att SD skulle se honom som sin största motståndare. För troende eller ej, mannen från Nasaret var inte någon som bevakade en gammal ordning utan i högsta grad en som ämnade omstörta den! 

Låt inte SD få inflytande i ännu ett demokratiskt forum, lägg din röst på ett annat alternativ!

Kyrkoval den 15/9-2013.