tisdag 28 december 2010

God som guld

Midvinter och juletid. I år stod katten för värdskapet vilket gjorde nätlig aktivitet svår. Köttbullar har rullats, krubbor riggats, brännevin kryddats, otta bevistats. Så vad är bättre än att ägna julhelgens första blogginlägg åt mitt kära MFF? Inga stora grejer, men i alla fall, något som tilltalar en estetiker som jag, det nya matchstället. UEFA kräver tre ställ till europaspel, de himmelsblå blir därmed också de helvita, förutom de polkagrisrandiga. Dessutom säger en av klubbens ansikten utåt att man kommer att plocka fram stjärnan igen, den som markerar tio nationella titlar, han säger också att det är nära två stjärnor nu, eftersom klubben räknar seriesegrar och därmed har nitton. För dem som inte är insatta är detta ett gammalt trätoämne mellan MFF:are och IFK:are. Jag tillhör de MFF:are som tycker det hela är löjligt. Vi måste acceptera att SvFF:s jiddrande med mästerskapsserier för att göra Allsvenskan mer attraktiv är ett historiskt faktum. IFK Göteborg har fler Allsvenska guld än vi, punkt slut. Alltså, MFF:are, är det inte roligare att se fram emot den dagen vi går om Blåvitt än att ständigt känna oss blåsta på de tre guld vi aldrig fick hämta ut? Pratet om att vi egentligen har si och så många titlar och si och så många poäng enligt det och det poängsystemet har en bitter ton som inte anstår MFF:are.

God fortsättning!

lördag 18 december 2010

Olaglig jakt även denna vinter

20 vargar får skjutas av i skrivande stund 3000 jägare, så många har hittills lämnat in ansökan om att få delta i den olagliga licensjakten på varg, olaglig enligt EU:s habitatdirektiv, förödande för flora och fauna enligt samlad internationell expertis.
Jägareförbundets ordförande Torsten Mörner är en av de högst ansvariga för detta gigantiska jaktbrott, som högsta höns i den organisation som bjussar riksdagsmän på jaktkurs i Riksdagshuset, bestickning kallas det också. Att han inte har avgått ihop med regeringens högste ansvarige, miljöminister Carlgren, är ett mysterium. Ett mysterium är också att ett av världens modernaste länder fattar beslut som bygger på milleniumgammal vidskepelse.
Jag försökte maila Mörner förra vintern för att få hans ärliga syn på saken, jag hyste förstås föga hopp om svar, men ändå, man vill gärna ställa den ansvarige för en organisation som understödjer kriminell verksamhet mot väggen.
Jag försöker igen även denna vinter, gör det du också, hans adress är lätt att hitta på Jägareförbundets hemsida.

Vinterbild

tisdag 14 december 2010

Statistik mot panik

Det är viktigt att nyansera begreppet terror. Kanske med hjälp av siffrorna nedan som visar att vi européer bör ompröva vår synvem som är farlig, egentligen.

Av 1770 terrordåd som har utförts på europeisk mark mellan 2006 och 2009 har:

6 varit islamistiska (0,34%)
1596 varit högerextremistiskt etniskt nationalistiska och separatistiska (90,17%)
106 varit vänsterextremiska (5,99%)
62 varit ospecificerade (3,5%)

Källa: Europol

Sådana här siffror har dessvärre svårt att synas i nyhetsflödet. Islamistisk terror säljer bättre just nu, om jag får tillåta mig själv att vara cynisk. Något att begrunda för SD, vars förflutna i vit makt-rörelser och nynazism är nedsablat av just...terror.

måndag 13 december 2010

Har ni tänkt på att...

...SD alltid hävdar att en minoritet i själva verket är en majoritet? Bland annat hävdar de ju att deras politik avspeglar vad svenska folket egentligen vill. Sen när utgör 5% av rösterna "svenska folket" (dumt begrepp, för övrigt)? Likaså menar de att muslimer är farliga. Radikala islamister utgör inte ens en promille av världens muslimer, ändå förvandlas de till en majoritet i SD:s retorik. Muslimer är dock i majoritet av dem som drabbas av islamistisk terror, det är ett faktum. Muslimer är alltså mest intresserade av att förhindra islamistisk terror.

...Carl Bildt alltid viftar bort kritik med argumentet att kritikerna gör en höna av en fjäder? Apropå hans uttalanden i DN att frågan om hans twittrande var en "pseudodebatt". Den mannen är tydligen ofelbar och visar i artikeln upp ett skrämmande förakt för journalister. Detta och en rad andra raljanta uppgörelser med meningsmotståndare gör honom till den mest arroganta politiker jag någonsin haft det tvivelaktiga nöjet att följa genom medierna, Göran Persson framstår som ödmjukheten själv vid en jämförelse.

Fokusera på rätt saker

Efter bomberna i Stockholm är det viktigt att hålla huvudet kallt. Detta var ett trendbrott men det behöver inte vara en ny trend. Detta säger ingenting om Sveriges muslimer, det säger däremot något om en extremist som valt våldets väg. Detta är en tragedi för alla positiva krafter som arbetar för samförstånd i vårt samhälle, men också för mannen som sprängde sig själv till döds och för hans familj.

De enda som tjänar på en händelse som den i lördags är de extrema själva. På varsin kant, fjärran från förnuft och konstruktivitet, växer tuppkammen. Bombmannens förenklade världsbild bekräftar SD:s lika förenklade världsbild.

Apartheidregimen i Sydafrika förde hemliga förhandlingar med extrema krafter i den svarta majoriteten. Hökar i Israel och deras motparter bland palestinierna kan enas om att de inte vill leva tillsammans. Bin Ladens målsättning närde Bushadministrationen. Så ser det ofta ut, extremisterna möts där cirkeln sluts.

SD och mannen som sprängde sig själv i luften är intresserade av ett splittrat samhälle, annars vore deras existens hotad. SD har tagit av sig kängorna, låtit håret växa och flyttat in i riksdagen. Det är skillnaden dem emellan. Det handlar om metod. Kolla in twittrar och bloggar bland sverigedemokraterna, de njuter av det som har hänt.

Om man som individ väljer att tackla lördagens incident som SD, först blir händelsen ett hot mot demokratin.

fredag 10 december 2010

Reinfeldts nederlag en taktisk seger

Moderaterna är sällan populistiska, de är vad de är och man vet var man har dem (om man som jag inte håller med dem om särskilt mycket). De tre partierna som hänger i Reinfeldts hasor är däremot ideologiskt osäkra och populistiska där de trängs om utrymmet bredvid statsministern och hans Borg. Men, igår höstade Reinfeldt in några tunga taktiska och populistiska poäng. Så här sa han om neddragningarna i regeringskansliet på 300 miljoner per år; att det var "en julhälsning från Östros och Åkesson till regeringskansliets anställda", SD röstade som bekant med de rödgröna.
Hm, så här är det, som Guillou brukade säga när han stod på topp: Summan var en kompromiss mellan oppositionen och regeringen, förhandlingar fördes bakom lyckta dörrar medan SD stod utanför och tjuvlyssnade. Men Reinfeldt, "irriterad" och djupt suckande, gör alltså sedan en mycket billig poäng när han klumpar ihop SD och S.
M har fått stöd av SD i andra frågor, detta är alltså moderat hyckleri i den högre skolan.
Nu ska det sägas att högerblocket har vissa liberala och frihetliga principer som går emot SD:s förvirrade värderingar, men att oviljan att tala med SD enbart vilar på ädla principer är inte hela sanningen. Nej, M vet däremot att SD hyser vulgärnationalistiska och romantiska föreställningar om folkhemmet och har därför ganska enkelt förutspått att de inte kommer att vilja samarbeta i exempelvis skattefrågor. Varför inte då fjärma dem helt, tänker M, och slå två flugor i en smäll genom att klumpa ihop dem med S vid givna tillfällen?
Alla inblandade moderater var noga igår att påpeka att frågan om regeringskansliets budget minsann var "riktig" och "viktig" att man måste dra slutsatsen att så var det inte. Det var en principfråga som krävde en kompromiss innan det var dags att lägga sig i skyttegravarna igen.
Min poäng är att Reinfeldts utspel igår var riktigt fult och inte innehöll ens ett korn av sanning. Oppositionen gör sina överväganden, alliansen sina. SD gör sina överväganden, något vi får stå ut med de kommande fyra åren. Gårdagens utfall var inte ett resultat av ett samarbete mellan oppositionen och SD, det var ett resultat av ett mycket olyckligt valresultat den 19/9.

torsdag 9 december 2010

Enkel matematik

Två vargar hittades drunknade i ett revir i Hälsingland efter att ha blivit märkta, nu ska rutinerna för märkning ses över, bra. Jag utgår från att detta innebär att antalet vargar som får skjutas i den enligt internationella avtal olagliga samt moraliskt förkastliga licensjakten minskar med två. Det måste ju till och med den här hycklaren förstå... Sverige ett föredöme, bah!

onsdag 8 december 2010

SD blundar för forskning

Richard Jomshof, skolpolitisk talesman för SD, avfärdar i ett nummer av Lärarnas tidning den digra forskning som pekar på att modermålsundervisning hjälper elever med annat modersmål än svenska att lära sig just svenska. Attitydundersökningar visar också att barn med annan språklig bakgrund än svensk känner sig mer delaktiga i samhället om de har goda kunskaper i modersmålet och om modersmålslandets kultur; en djupare känsla av identitet skapar den trygghet som alla människor behöver för att känna sig hemma i ett givet sammanhang. Ganska självklart egentligen. Men det tycker inte Jomshof (som för att skaffa sig en djupare känsla för sin identitet en gång i tiden antog efternamnet Jomshof efter "Jomsvikingar"). Nåja, när Jomshof konfronteras med forskningsresultat säger han att det finns danska undersökningar som visar på motsatsen...
Den som tycker att danska undersökningar i sammanhanget verkar trovärdiga räcker upp en hand. Förlåt danskar, men ert hygge är för exkluderande för min smak.
Titta på länken om modermålets betydelse för resultat i skolan och attityder till samhället, särskilt intressant blir det från s.54 och framåt. Tyvärr hyser jag inget större hopp om att omvända några övertygade Sverigedemokrater eftersom deras engagemang i frågan inte är konstruktivt utan bara går ut på att förstärka fördomar och underblåsa motsättningar. Som den danska komikern Omar Marzouk sade om vad muslimer betyder för Pia Kjaersgaard: Hon borde vara tacksam. Utan oss hade hon bara varit en arg hemmafru.
Extremister parasiterar nämligen på motsättningar, de lever på lögner. Att hålla lögner vid liv är ett måste för dem, annars dör de.
Förresten, tänk att Jomshof är utbildad historielärare, det kan man inte tro. Det visar att utbildning inte är ett vaccin mot trångsynthet, inte ens utbildning i historia.

lördag 4 december 2010

Carlgrens charader fortsätter

En lågmäld och "saklig" miljöminister Carlgren presenterade de nya vargarna som ska planteras in i Sverige för att städa upp i vargstammens genpool. Samtidigt förbereder sig x-antal lustjägare för vinterns hetsjakt, både den legala och den illegala. För varje varg som skjuts legalt skjuts åtminstone en halv illegalt. Alla med huvudet på skaft förstår vilket tomt spel Carlgren ägnar sig åt. Han vet nog innerst inne att han har sålt sig till jaktlobbyn och dess milleniumgamla vidskepliga hat mot ett för naturens balans livsnödvändigt topprovdjur.

Nu fanns det ju inga genetiska problem med vargstammen, visade det sig. Som sagt, licensjakten är inget annat än en eftergift gentemot jaktlobbyn och dess representanter i riksdagens korridorer och arbetsrum. All forskning och allt förnuft talar emot licensjakt medan argumenten för licensjakt endast är irrationella känslor, fördomar och vidskeplighet.

Licensjakten är en skam från början till slut; Ett hån mot förnuftet, ett förödande slag mot naturens mångfald, en mångfald vi är skyldiga att bevara till framtida generationer, en mångfald vi alla är beroende av.

onsdag 1 december 2010

En ny världsordning?

"Jag tycker inte heller om det, men det är bara så det fungerar." En vanlig replik när man kommer till vägs ände i en diskussion om oegentligheter i politiken. Många är ense om det felaktiga i att ta emot mutor, för att ta ett exempel, men accepterar det för att "det är bara så det fungerar", det är ingen idé att ta strid, Don Quixote!

Diskussionerna om Wikileaks den senaste veckan är i den stilen, tidigare anhängare drar öronen åt sig och kritikerna får vatten på sin kvarn. Från politiskt håll kommer fördömanden som går ut på att läckorna skadar hela det politiska systemet, hur det fungerar (för "det är bara så det fungerar"), hur man löser problem. Jo, så kan det säkert vara men vi ska ha en sak klar för oss, i det system som riskerar att skadas dikteras villkoren av ett fåtal. De som är som mest svettiga just nu är stormakten USA och dess allierade, däribland despoter i Mellanöstern som tjänar storkovan på den rådande världsordningen.

Wikileaks kan rucka lite på den ordningen, det kan bli kaos, men är det inte priset man får betala när man man har betett sig som mobbaren på skolgården sen 1945?

Så om man tyckte att Wikileaks var viktiga för en månad sedan men att de har gått för långt nu bör man ta sig en funderare. För det gungar under våra fötter, systemet vi har godtagit med vår livsstil är satt under lupp, detta är vad vi bör fundera på: hur systemet är uppbyggt och vilka som hukar i dess skugga.